djhooligantk

Вчера закончился судебный процесс над главой администрации города Саратова Алексеем Прокопенко. Всё его освещение было неоднозначным. Куча заказных телесюжетов, о которых я тоже писал. Те нарушения, которые допустили чиновники на телевидении были показаны как социально справедливые и правильные.
Вот например сюжет ТНТ о вчерашнем приговоре. Что мы слышим?



"...обвиняют, что он предоставил 69 квартир учителям, врачам и одарённым детям, а должен был предоставить жителям аварийных домов".

Видимо чтобы жители знали правду, им надо самостоятельно ходить на суды. А там говорили, что часть квартир ушли сотрудникам администрации, опрашивали свидетелей, которые рассказывали, как их просили писать бумаги о том, чтобы например личному водителю Алексея Прокопенко выделили квартиру, и прочее...

В рамках судебного процесса по "делу Прокопенко" свидетель - бывший начальник "Транспортного управления" горадминистрации Юрий Галушко - сегодня сообщил, что сити-менеджер инициировал письмо о том, что водитель Гуляев (личный водитель подсудимого) нуждается в квартире: "Он сказал: "Напиши письмо" - написали. Были в управлении и другие нуждающиеся, но письмо было только по Гуляеву".

Ещё были какие-то махинации с документами, давались заключения на несуществующие квартиры о пригодности-непригодности к проживанию!

В итоге вместо того, чтобы расселить жителей аварийных домов, квартиры были предоставлены сотрудникам администрации (как выразился Александр Ландо в суде: секретарь и водитель - такие же работники муниципальных органов власти, поэтому имели права на жильё). Так что всё справедливо, ребята! Жители аварийных домов подождут, не смотря на решения судов. Есть более нуждающиеся в жилье люди.

И вот сравните например объективную новость без перегибов: Семь часов и 200 тысяч. И вот это: В поддержку Алексея Прокопенко выступили общественники и бюджетники.

В общем так куча всего неправомерного. В связи с этим все доводы обвинения были приняты к сведению судом (!) и почти все доводы защиты были отклонены (!). Но в итоге вместо того, чтобы наказать подсудимого по полной, как того просило обвинение (раз уж складывается такая ситуация), он отделался штрафом в 200.000 рублей. Для главы администрации города это вероятно не такие большие деньги, оценить не могу. Но ведь в 90% СМИ это до сих пор оценивают как наказание "ни за что" или же за "помощь одарённым детям".

Видимо некоторые журналисты знают гораздо больше, чем суд, который продолжался несколько месяцев, собрал около 500 томов материалов и судья написала 130 страниц обвинительного приговора. А обвиняемый оказывается белый и пушистый.