?

Log in

No account? Create an account

djhooligantk


Блог Дениса Жабкина

про жизнь, про Саратов, про путешествия


Previous Entry Share Next Entry
1996. Быть ли Саратову цветущим?
djhooligantk
Из архива Ивана Менякина

Быть ли Саратову цветущим?



24 мая 1996 года, № 20 (161)

Быть ли Саратову цветущим?



Продолжаем разговор об архитектурном облике Саратова. Своими мыслями по ряду проблем застройки нашего города делится Менякин Юрий Иванович – член-корреспондент Российской академии архитектуры, Почетный гражданин нашего города.


– Юрий Иванович, вы много лет были главным архитектором города. Не могли бы вы коротко охарактеризовать особенности архитектуры прошлого и настоящего Саратова.

– Не так давно мы отметили 400-летие города. Это значительная дата.

Изначально шла застройка его центральной части, то есть нынешнего Волжского района. Все наиболее значимые архитектурные сооружения и здания располагались здесь. И, естественно, церкви и храмы, украшавшие город. В основном строения были деревянными, реже – кирпичными. Это и понятно. Лес доставлялся по Волге плотами, белянами. Особенность этих судов в том, что они собирались из строевого леса и теса и под парусами спускались вниз. Здесь их полностью разбирали и тут же использовали на постройку домов и сооружений.

Во второй половине XIX века к Саратову была подведена железная дорога, и, следовательно, появилась возможность доставлять долговечные и более ценные строительные материалы: кирпич и даже гранит и мрамор. Вскоре были построены и свои кирпичные заводы.

В городе начался строительный бум, который продолжался до самой революции.

Но, надо сказать, объектом застройки по-прежнему была старая часть Саратова. Лишь гораздо позже территория его начала расширяться, как вдоль Волги (Заводской район), так и в сторону расположения нынешнего Ленинского района.

Культовые сооружения в основном остались в старой части города.



Наш город со временем вырос в крупный промышленный центр с торговыми предприятиями, культурными учреждениями. Одним из элементов культуры застройки является архитектура. А в этом Саратову несказанно повезло. Давайте вспомним хотя бы некоторых архитекторов прошлого, которые внесли свой вклад в развитие города.

Все знают прекрасное здание управления Приволжской железной дороги, восхищаются качеством его постройки. Автор проекта – А.М. Салько. На счету мастера более 130 крупных зданий и сооружений, среди них гостиница «Московская», медицинское училище, институт механизации (Государственный агроинженерный университет), реальное училище (индустриально-педагогический техникум им. Гагарина), и, наконец, Княже-Владимирский собор, что красовался на территории нынешнего детского парка. А.М. Салько участвовал в устройстве водопровода, канализации, проектировал мосты и дамбы.

Гордость Саратова – Крытый рынок. Его проектировал В.А. Люкшин. Говорят, что подобные рынки есть в Вене и Питсбурге (США).

Художественный музей им. Радищева проектировал И.В. Штром.

Ну, как не назвать уникального архитектора – создателя прекрасного Университетского городка и Клинического корпуса медицинского института – Карла Карловича Мюфке. Старожилы рассказывали, что он сам руководил стройкой.

Архитектор С.А. Калистратов – украсил город зданием гостиницы «Астория», построил Дом просвещения (ныне филиал Художественного музея), реконструировал Консерваторию.

Надо сказать, что и сегодня у нас немало хороших зодчих.





– Юрий Иванович! Давайте теперь поговорим о злободневной теме – архитектурной значимости храма Александра Невского и возможности его восстановления.


– Соборный храм можно смело отнести к числу лучших творений саратовского зодчества. Очень жаль, что его не уберегли, а за него стоило бы побороться.

Проект храма в стиле русского классицизма разработал известный зодчий – академик В.П. Стасов. Строительством руководил губернский архитектор В.И. Суранов. На мой взгляд, храм важен был не только как культовое сооружение. В него входил и пантеон, в котором хранились старинные реликвии – опаленные огнем войны и овеянные славой боевые знамена саратовских полков, воевавших с Наполеоном.

Здание представляло собой массивный четырехугольный куб. С трех сторон его окружали шестиколонные портики. Полукруглый выступ четвертой стороны также был обрамлен колоннадой. Карниз украшали барельефные изображения ратников-ополченцев. Собор был совершенен по форме и уникален по богатству отделки. Он и сегодня мог бы радовать саратовцев своей необычайной красотой. Рядом с собором стоял памятник Александру II. Теперь на этом месте памятник нашему славному земляку Н.Г. Чернышевскому.


– Но вы пока не сказали о том, реально ли восстановление этого храма.

– Оно весьма проблематично. Дело в том, что проектная документация не сохранилась. Потребуются глубокая проработка, исследование грунтов, определение реальной сметной стоимости. Вряд ли она совпадет с той цифрой, которую назвал на совещании председатель Приходского совета, – 10 миллиардов рублей. Мне кажется, она будет гораздо выше. Храм Александра Невского строился на народные деньги, которые собирались в течение ряда лет. Теперь же, в трудное кризисное время сбор средств покажется обременительным для многих прихожан.


– Что вы могли бы конкретно предложить?

– Старый Саратов составляет десятую часть от нынешнего. В то время в городе про, а сейчас- миллион. Причем в Заводском и Ленинском районах почти полмиллиона. В них нет не только церквей и храмов, нет даже маленьких приходов. Добираться же пожилым верующим из одного конца города в другой до действующих храмов трудно, а порой и не по силам.

Не начать ли нам с создания приходов в отдаленных местах?..

Возрождение же храма можно оставить потомкам. Верю, что они будут мудрее нас и решат эту проблему.

Сегодня надо подумать о постройке в Саратове и нескольких богаделен, где могли бы найти приют престарелые люди.


– Вы много лет были главным архитектором города. Что же было сделано для Саратова в те годы?

– Постараюсь ответить коротко. Главная задача, которая стояла перед нами – сохранить исторический центр города. Думаю, что это нам удалось. В результате горожане получили саратовский «Арбат», спортивный комплекс на бывшей Дегтярной площади, гордость города – Набережную Космонавтов и еще целый ряд сооружений.

Вспомните баталии прошлых лет, связанные с некоторыми преобразованиями. В Ленинском районе, от первой до третьей Дачной остановки, перенесли трамвайные пути и шоссе от жилого массива к промышленным предприятиям. Сколько было жалоб и нареканий за срубленные чахлые деревья и кустарники! Теперь же все довольны. Дома отделены от загазованной и шумной трассы сплошным зеленым сквером.




– Какими вы видите перспективы застройки нашего города?

– Существует генеральный план развития Саратова. Некоторые его фрагменты представлены на стендах, размещены на площади им. Чернышевского.

Когда план рассматривался и утверждался, то поначалу он многим казался фантастическим. Но, честно говоря, очень хотелось, чтобы он осуществился. К этому все шло, если бы не забуксовали на одном из этапов.

Давайте сегодня вспомним некоторые из наметок градостроителей тех лет. Во-первых, проспект Победы по улице Б. Горной с современными высотными красивыми зданиями. Во-вторых, Парк Победы на Соколовой горе с переходом посредством фуникулера в гидропарк на Зеленом острове – с пляжами, спортивными площадками, зонами для отдыха, зверинцем…

В закладке Парка Победы участвовали сотни тысяч саратовцев. Потом все, увы, замерло. Мало кто знает, что был замах и на Глебучев овраг. Предполагалось превратить его в зону отдыха со стадионом и детской железной дорогой. Благоустроенный зеленый клин от Волги до ул. М. Горького естественно вписался бы в городскую картину.

Кумысная поляна формально входит в черту города, но пользы от нее мало. Мечтали превратить ее в лесопарк, который был бы дополнительными «легкими» Саратова.


– Какие задачи вы считаете наиболее важными для развития нашего города?

– Могу ответить однозначно – жилье. До перестройки ежегодно вводилось до 500 тысяч кв. метров полезной площади. Теперь же, я даже боюсь сказать насколько, упали темпы жилищного строительства. Раньше все промышленные предприятия и учреждения вели строительство жилых зданий. Горисполком имел от этого 10 процентов, благодаря чему постепенно двигалась очередь на получение квартир.

С некоторых пор все застопорилось. Нет денег. Продолжают строить только кооперативы, да и то, используя старые заделы. Бесплатных квартир теперь нет. Найдутся ли у рядового труженика десятки миллионов для покупки квартиры?.. Вряд ли.

В последние годы почти прекратилось сооружение детских учреждений, медицины и культпросвещения, спортивных сооружений.

Вот один наиболее характерный пример. Немало сил и здоровья положил народный артист СССР, Почетный гражданин города Ю.И. Киселев. Чтобы добиться финансирования на строительство нового театра для детей и юношества. Добился. Строительство началось. И вдруг остановилось. Стройплощадка зачахла, поросла травой. Не дали даже денег на консервацию. При возобновлении стройки расходы превзойдут стоимость сооружения.

И последнее. Обратите внимание на то, что ни в одной центральной школе нет спортивной площадки. Я не говорю о детских садах. Как горько и больно смотреть на наших малышей, когда они вереницей «прогуливаются» по загазованным улицам. Единственная возможность спортивно-оздоровительных занятий, которую имеют жители городского центра, – стадион «Динамо». И будет непростительной ошибкой лишить их этой отдушины.



М. СЫРОВ, член Союза журналистов России


источник


Posts from This Journal by “краеведение” Tag


promo djhooligantk january 8, 18:06 1
Buy for 30 tokens
Это мой личный рейтинг. Те посты, которые я считаю самыми интересными за 2017 год. Посты представлены в списке в порядке опубликования их в течение года. Парсамовский роддом в наши дни Экскурсия на Саратовский полиграфкомбинат, История Полиграфкомбината Ртищево Топ 5 самых…

  • 1
Если будет желание то может, а если шкурные вопросы будут преоблать, то нет

Если будет здравый смысл преобладать, тогда сможет. И не только зеленым, но и комфортным во всех отношениях. Даже шкурные вопросы можно уладить

  • 1